( ...кое-что... )
---------------------------------------------------------------------------------------
----------- кое-какие ссылки на себя же --- выводы --------------
- Мысле-фразы по типу афоризмов;
- "Сверишлось"; 
- "Про механизмы мышления (параллели)";
- По тэгу "слухи-фимы-легенды" - мысли о кое-какие реалиях и взгляде на них;
- Писанина - миниатюры и "пробы пера";
- reserved for future use

UPD: Еще лубопытное: "Мнимость всего и его реальность"
На заметку: "Мир Будущего" и есть ли человек разумный или сознательный/сознающий?
--------------------------------------------------------------------------------------

Поиск по блогу
по комментариям по друзьям

пока классы отличаются не только материальным достатком, но и моральным уровнем в сторону повышения не только качества, а и количества - все идет благоприятно для всех сторон, однако при общем низком моральном уровне - классовые различия стираются, возникает взаимное неприятие одних к другим, а классовое деление выступает только в роли раздражителя.

А в этой стране диктатура? Столько диссидентов без темы кричит! И даже кажется, что их становится больше. За сим вопрос: где те, кому кровавая гебня уже яйки оторвала? Не слышу криков фальцетом или тенором - как там правильно? И меньше этот хор явно не становится.

А еще вот что! Давайте нафиг отменим 'тайное голосование' и сделаем реально открытые выборы! Вот она где прозрачность будет! А еще в отдельную стопку будем откладывать голоса тех, кто проголосовал 'по указке' начальства, а так вообще бы не пошел. Думается, реально будет видна и явка, и распределение голосов.

Вот так демократия будет, реально?

...а еще... А еще! У-у-у! Забодаю-забодаю!.. Все бы вам 'чтоб усе було и ничо за это' - так бывает только до поры до времени, а потом по-новой - забывчивость истории?..

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Конкретная ситуация в ма-а-а-аленьком отделе: наведение порядка с доступом в базу данных (БД) и правами пользователей.
Некоторое время в этом отношении была анархия: практически всякий оператор имел полный доступ к объектам БД и по своей прихоти мог корректировать любую информацию, создавать новые объекты и "мусорить" в рабочую схему. Управление в ручном режиме - эту проблему не помогало решить, расход усилий рос лавинообразно. Вполне естественно, что ввели ограничения - аналогия законов в государстве. Да не все гладко при этом. Однако... Вместо того, чтобы учесть изменения, начались злоупотребления отдельных персонажей: одни со своими админскими правами пошли на поводу у операторов, которым по-хорошему бы руки "оторвать" за такую работу, а другие - просто близоруки для таких возможностей: операторы должны с "архитектором" проконсультироваться по тем или иным вопросам для повышения эффективности, но горе-админы - продолжают клепать костыльные горе-поделки, раздавая доступы частным порядком.

И уровень коррупции в данном случае в разрезе всего лишь "хороших благодушных отношений". А БАРДАК ВОЗВРАЩАЕТСЯ! И появляется коррупция: в обход установленной инстанции опять используются связи. Коллективная эффективность опять лавинообразно понижается в угоду частного случая. Вместо того, чтобы изучить суть вопроса, предпочтение отдается на волю случая в лице отдельных посредственных персоналий.

А в основе этого лежит невежественность. Может это и упрощенно, однако имеет место быть.

...никому ничего не надо и только псы тявкают, охраняя свое уютненькое...

С другой стороны, находятся и те, кому больше всех надо, но залезши на кучу сена и им становится ничего не надо: так и лежат там эти собаки на сене. А щенки все бегают вокруг, размахивая своей маленкой пипиской, да только кто их боится - с ними просто смешнее. Волки смотрят на щенков и их радостный лай, лапы задумчиво потирают в надежде, что это благодаря им: а тут всего лишь цирк с Куклачевым. Только кошки из него уже разбрелись по другим сторонам и гуляют сами себе на уме.

Почему-то из щенков каши много не сваришь, а со старых псов - и навар жиденький с запашком... Молодым же щенкам все бы побегать да дурью помаяться, благо дури сейчас отборной (и не очень) - навалом. Только некоторых эта дурь не цепляет, так они себе другую забаву придумали - бегают напротив с кричалками: "мы против, мы на против!" Посерут походя, как "та птица какаду, которая все время серет на ходу" и, ну, давай дальше подле старых бегать играться в "царя горы"...

Ненависть к стране в которой живешь как национальная идея

Успешность - это когда занимаешься чем нравится, а работают все остальные?

Кстати, все вроде знают, что отличает человека от животного, но... ...что-то тут не так - знание ответа ничего не подтверждает?

Попалась тут в lj-times зарисовка на тему дружбы в Британии: методики-принципы-отличия... Что интересно, описываемое совпадает с тем, что мне доводилось читать о приемах социализации легально мигрирующих в англо-саксонские земли. Что, как оказывается, вполне оправдано из-за фрагментарности возможностей психики и организма. Откуда же бытует массовое мнение о полной целостности индивидуальности?

КА и комплекты шаблонных решений:
- успешность: качественность попадания в кэш решений;
- успешность: общий объем количественных решений;
- успешность: совпадение шаблонных реакций Системы их шаблонным решениям.

Среднестатистические КА обладают случайными шаблонными решениями в следствие чего частота ошибочных решений разнится с реакциями системы КА. Как следствие поиск решения происходит стихийно, что так же случайным образом может приводить к "случаям успешности" и "легендам" вокруг этого.

Влияние совокупности КА на Систему и наоборот обратимо: до некоторого предела внешние условия могут формировать поведение КА, в то время как при последующем отсутствии и/или ослабевании реакций Системы может приводить к тому, что совокупность КА будет самостоятельно поддерживать Систему в том же или другом виде в зависимости от накопления ошибок в часто встречающихся шаблонах. Низкий горизонт прогнозирования КА при усложнении Системы приводит к увеличению успешных комплектов шаблонных решений, приводя к нелинейности схем массового применения.

КА всегда конечны?

( попутаться еще больше )

нюанс категоричности оценки: просто две стороны всегда правы и кто правее определить не можется - вот и становится однобокость точки зрения главным критерием. При этом множественное заблуждение приводит к тому, что спор обычно всегда ради спора, потому как заблуждение по сути своей ошибочно и реального подтверждения не имеет.

Возможно в этом и есть разница у ресурсов: есть статусность эмпирическая с соответствующими этому впоследствии атрибутами принадлежности, а есть статусность декларативная, когда в попытках подражания первому, - в качестве ресурсов начинают выступать атрибуты принадлежности как самостоятельный ресурс. Приводит это к общему обесцениванию ресурсов с последующим их дефицитом и спекуляциями на этой почве. Получается, что цель становится средством, а средств получается, что и нет. Фактически при попытке заполнить пустоту другой эфемерной пустотой - это приводит к еще большему ощущению пустоты и неудовлетворенности. Если же пробовать обратить внимание носителя на этот факт, то происходит очередная попытка наполнения пустоты, а на это уже сформировался условный рефлекс неудовлетворенности и отрицания возможности явлений?

- - - - -

миром правят навязчивые идеи и бредовые фантазии? однако иногда они бывают и полезны, а иногда - являются отклонениями в мышлении и психическими расстройствами...

Чаевые? Очередной мутный механизм - толи пережиток прошлого, толи регуляционный механизм оплаты услуг. При этом немаловажен так называемый общественный договор и негласные соблюдаемые соглашения, а не формальные действия по недоразумению. И вот отсюда же вопросы о том кому-как-где и сколько. Однако большая тьма в вопросе - почему? Эх. Какие-то нагромождения и неуклюжие попытки видимости.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

...воинствующим атеистам вместо развенчания мифов о б-ге целесообразней тратить силы на контроль исполнения верующими требований этих мифов в мирных целях...

Неудачник, даже выбравшийся из своей навозной кучи, при внешнем лоске, никогда не сможет изжить из своей натуры те горы грязи, что ему удалось накопить, и которые он пытается прикрыть этим внешним лоском, за грязь же его можно дергать как гутаперчивую куклу за ниточки. И чем больше этот неудачник держится за свои ниточки тем большей игрушкой становится в чужих руках. Спорить с неудачником бесполезно - сначала он выльет горы помоев на вас, а потом втопчет в гуано, на котором вырос и впитал вместо молока матери...

http://1neurozentorro1.livejournal.com/445442.html

"....С 1991 года учёные вышеназванного университета замеряли в России уровень счастья. И вновь они были шокированы полученными результатами: Россия с низкого уровня счастья в 1991 году упала на уровень, который не фиксировался даже в странах, охваченный войной или эпидемиями. А к 2003 году уровень счастья в стране упал ещё ниже...."

-----

имхо, хрень связана с тем, что чем больше аппетитов и соблазнов и чаще деньги считают от зряплаты до зряплаты, вместо того, чтобы соизмерять желания и возможности с тем, чтобы считать деньги в принципе и совершать телодвижения для увеличения дохода - рост несчастливости будет прямым спутником в прямой зависимости, а усугубляет это банальная зависть?

"...Когда же, в конце то концов, русския научатся жить без "вождей"!!." (@) http://kornibek.livejournal.com/365509.html?thread=3856069#t3856069

"Вариант И" - об этой книжке тут помянули в этих ваших ентернэтах, но однако книжка вродь датируется 97-м годом... скорее всего - это не совсем пророчество, как может показаться. ну да ладно. это скорее взгляд на вероятностную психологию этой страны. потом может проверю свои ассоциативные догадки из одного абзаца.

( антисоциально )

А вообще... Все уже так надоело... И "свалить из этой страны" - многого не изменит. Пичалько... дикие - одомашненные - дрессированные: с первыми и третьими - все чОтко и понятно. но вот это среднее значение в цепочке - лютый звиздец. а ведь все из них вроде так похожи...